Очень сырая система: от юзабилити до функционала и дизайна, но все равно плюсы нашлись. Комиссия системы 10%.
Из недастатков: не мог найти комиссию системы. Может быть они пока без комиссии работают ? Также нет пока партнерской программы, но они в скором времени пообещали ее прикрутить. Нет советов по оптимизации продвигаемой страницы (или я не нашел). Несмотря на то, чтоPя еще там ничего не продвигал, скоро обязательно попробую эту систему. Она прям меня впечатлила. Кстати очень много справок и мануалов: все подробно и в картинках – разберется по-моему каждый.
- Удобный просмотр и анализ получаемых позиций продвигаемого сайта.
- При создании проекта можно видеть на сколько посетителей можно расчитывать в указанном топе.
- Человекоподобные анкоры для ссылок. Конечно, качество их не на 100% соответствует желаемым, но по крайней мере лучше, чем в сеопульте. Так что анкоры в плюс системе.
- Адекватные подбираемые ключевые слова для кампании.
- Наиширочайший функцонал системы. Система размещает ссылки в 9 биржах. Впечатлило интеграция аккаунта “рук” с аккаунтом google analytics для анализа посещаемости продвигаемого ресурса. Также имеются сценарии закупки ссылок. По умолчанию организовано три сценария: высокочастотник, среднечастотник, низкочастотник. Можно создавать свои сценарии со своими различными правилами, что очень удобно. Для примера нужно продвинутьPкакой-нибудь простенький запрос. Значит создаем сценарий на закупку дешевых ссылок. Благодаря сценариям можно для высокочастотников распределить бюджет на дорогие и дешевые ссылки.
Несмотря на то, что проект находится в бета тестировании, он мне представился как отличный законченный проект. Юзабилити и функционал на высшем уровне – ниже подробнее.
В целом сеопультом я доволен и в ближайщем будущем буду пользоваться именно им. Но “руки” меня очень впечатлили – перехожу к ним.
- ужасные генерируемые анкоры (всегда составляю свои).
- комиссия системы 20% (я использую только seopult+);
- легкий и необходимый анализ продвигаемой страницы.
- хорошие результаты продвижения;
- легкость в создании проектов;
- понятный иPудобный интерфейс;
До недавнего времени на этом рынке была монополия в лице единственного игрока . Сейчас вышли как я думаю 2 серьезных конкурента. Конкуренция – это всегда хорошо: она повышает качество услуг (продуктов), а также снижает цены. Пробовал везде с ключевой фразой “контекстная реклама”. Первым в обзоре – seopult. О нем совсем коротко и так много его обсуждали.
Дорогие друзья, снова приветствую вас! Сегодня я около 3-х часов потратил на изучение и анализ новых автоматизированных систем закупки ссылок и не могу с вами не поделиться впечатлениями и результатами. Так как я уже достаточно хорошо знаком с сеопультом (уже писал небольшой ), то внимание я уделил “рукам” (rookee) и webeffector’у. Ниже будет сравнение этих трех систем + небольшой конкурс (как же без него).
Seopult, Rookee, Webeffector – что выбрать? + конкурс.
» » Seopult, Rookee, Webeffector – что выбрать? + конкурс.
Seopult, Rookee, Webeffector – что выбрать? + конкурс.
Комментариев нет:
Отправить комментарий